Retour aux méthodes
Méthode Bac STMG 2026

Analyse économique STMG

Cette méthode vous apprend à exploiter rigoureusement un document économique (graphique, tableau, texte) pour construire une réponse argumentée et nuancée. Maîtriser cette démarche est essentiel pour l'épreuve de Droit-Économie (coef 16) car elle permet de mobiliser les notions du programme (croissance, PIB, marché, chômage, inflation, commerce extérieur, politiques économiques) et de démontrer votre capacité à raisonner en économiste.

La méthode en 5 étapes

1

Repérer source, unité et période

Identifiez la source (fiabilité), l'unité (milliers, %, euros) et la période (année, trimestre) pour contextualiser les données.

2

Lire les données et la tendance

Décrivez l'évolution (hausse, baisse, stagnation) en citant des valeurs précises, et repérez le mouvement général (tendance).

3

Mobiliser la notion économique du programme

Reliez les données à une notion clé (ex : PIB, inflation, chômage) et définissez-la rapidement avec vos mots.

4

Expliquer la relation de cause à conséquence

Établissez un lien logique : pourquoi cette évolution ? Quels facteurs économiques (demande, offre, politiques) l'expliquent ?

5

Rédiger une réponse argumentée et nuancée

Structurez votre réponse : introduction (reformulation), développement (analyse, causes, conséquences), conclusion (bilan et nuance).

Points clés à maîtriser

Toujours citer la source et l'unité en début d'analyse.
Définir la notion économique avant de l'utiliser.
Distinguer corrélation et causalité.
Utiliser un vocabulaire précis : 'augmentation', 'contraction', 'stabilité'.
Nuancer : 'cependant', 'toutefois', 'cela dépend de...'.
Conclure par un bilan et une ouverture sur les politiques économiques.

Exemple appliqué

Exemple illustratif (cas fictif)

Contexte : Un document macroéconomique fictif présente deux graphiques : l'un montre l'évolution du PIB réel en France (en milliards d'euros) de 2020 à 2024, avec une hausse de 2,5% en 2021, 3% en 2022, 1,8% en 2023 et 2,2% en 2024 ; l'autre montre le taux de chômage (en % de la population active) sur la même période, passant de 8,5% en 2020 à 7,2% en 2024.

Consigne : À l'aide du document ci-dessous, analysez l'évolution du PIB et du chômage en France entre 2020 et 2024, puis expliquez le lien possible entre ces deux évolutions en mobilisant les notions de croissance et de demande globale.

Démarche : L'élève repère d'abord la source (ex: Insee fictif), l'unité (milliards d'euros pour le PIB, % pour le chômage) et la période (2020-2024). Il décrit la hausse du PIB et la baisse du chômage. Il mobilise les notions de 'croissance économique' et de 'demande globale'. Il explique le mécanisme : la hausse du PIB (croissance) entraîne une augmentation de la production, donc des embauches, ce qui réduit le chômage ; parallèlement, la baisse du chômage augmente le revenu disponible, ce qui stimule la consommation et donc la demande globale, renforçant la croissance. Il précise qu'il s'agit d'une corrélation observée, mais que la causalité n'est pas automatique : d'autres facteurs (politiques économiques, chocs externes) peuvent influencer les deux variables. Enfin, il rédige une réponse structurée avec une introduction, un développement expliquant le mécanisme et les limites, et une conclusion nuancée.

À quoi ressemble une bonne réponse

Une bonne réponse commence par 'Le document, issu de... présente...'. Puis elle décrit les tendances, définit les notions, explique le lien causal possible (croissance → baisse du chômage via la demande de travail, et baisse du chômage → hausse de la consommation → croissance), et nuance ('cependant, cette corrélation n'implique pas nécessairement une causalité directe ; d'autres facteurs comme les politiques monétaires ou les chocs pétroliers peuvent jouer'). Elle se termine par une conclusion équilibrée.

Les erreurs fréquentes à éviter

Oublier de citer la source ou l'unité : cela affaiblit la crédibilité de l'analyse.
Se contenter de décrire sans expliquer : il faut toujours mobiliser une notion et établir une causalité.
Confondre corrélation et causalité : une hausse du PIB et une baisse du chômage peuvent être liées sans que l'une soit la cause directe de l'autre.
Négliger la nuance : une réponse trop absolue (toujours, jamais) est souvent fausse en économie.
Ne pas définir les notions : utiliser 'PIB' sans le définir montre une maîtrise insuffisante du programme.

Le conseil qui fait la différence

Pour gagner des points, utilisez systématiquement le vocabulaire économique précis (ex : 'demande globale', 'politique monétaire accommodante') et terminez par une phrase qui montre que vous avez compris les limites de l'analyse (ex : 'cependant, cette relation dépend du contexte économique global').