Ajuster et prévoir avec prudence

Comment utiliser des données pour estimer une valeur sans promettre une certitude ?

Environ 35 minutes

  • Comparer deux ajustements
  • Calculer une estimation contextualisée
  • Utiliser un changement de variable donné
Sommaire
  1. Partir de couples de données
  2. Choisir et évaluer une droite
  3. Interpoler et extrapoler avec prudence
  4. Utiliser un changement de variable donné
  5. Au bac : communiquer une estimation

Comment utiliser des données pour estimer une valeur sans promettre une certitude ?

Un ajustement statistique résume une relation observée. Les situations de cette leçon sont fictives ; elles permettent de distinguer données, calcul du modèle et décision. Tu apprendras aussi à repérer les limites d’une prévision.

Partir de couples de données

Une série statistique à deux variables quantitatives associe deux nombres à chaque observation. Pour chaque semaine d’une boutique fictive, on relève un budget publicitaire x, en centaines d’euros, et des ventes y, en dizaines d’articles. Un couple (x ; y) doit toujours réunir les deux valeurs de la même semaine. Trier séparément les colonnes détruirait ce lien et changerait le nuage de points.

Les cinq observations de cette situation fictive sont (1 ; 3), (2 ; 5), (3 ; 4), (4 ; 8) et (5 ; 10). Un point représente une semaine, pas une personne ni un article. Le nuage semble globalement monter lorsque le budget augmente, mais les points ne sont pas exactement alignés. D’autres facteurs, comme la saison ou le stock disponible, peuvent intervenir. La question est de résumer une tendance sans faire disparaître cette variabilité.

Les points rouges sont les observations ; la droite bleue représente y = 1,7x + 0,9.

Une représentation correcte nomme les axes, indique les unités et conserve une échelle régulière sur chaque axe. La droite traverse parfois la zone située entre les points : elle ne remplace pas les observations. On ne relie pas automatiquement chaque point au suivant, surtout lorsque x n’est pas une date. Avant tout calcul, repère un éventuel point atypique ou une courbure qui rendrait une droite peu adaptée.

Vocabulaire

Nuage de points :
Ensemble des points représentant les couples observés dans un repère.
Ajustement affine :
Modèle de la forme y = ax + b qui résume la tendance d’un nuage.
Résidu :
Différence entre une valeur observée et la valeur estimée par le modèle pour la même abscisse.

Choisir et évaluer une droite

Un ajustement au jugé consiste à tracer une droite qui suit la tendance du nuage en équilibrant visuellement les écarts. La méthode des moindres carrés fournit un critère plus précis : parmi les droites, elle minimise la somme des carrés des écarts verticaux entre observations et estimations. On calcule pour chaque point le résidu yᵢ − (axᵢ + b), puis son carré, et enfin la somme de ces carrés. Les carrés empêchent les écarts positifs et négatifs de se compenser.

La calculatrice ou le tableur fournit généralement les coefficients de la régression affine. Pour la série de la boutique, ils sont a = 1,7 et b = 0,9. Le coefficient directeur indique qu’une augmentation d’une centaine d’euros de budget est associée, dans ce modèle, à une augmentation estimée de 1,7 dizaine d’articles. Il ne prouve pas qu’une dépense supplémentaire provoque automatiquement cette hausse. L’ordonnée à l’origine estime les ventes pour un budget nul, en dehors des budgets observés ici : son interprétation demande donc de la prudence.

Exemple résolu

Comparer les droites D₁ : y = 2x et D₂ : y = 1,7x + 0,9 pour les cinq observations (1 ; 3), (2 ; 5), (3 ; 4), (4 ; 8), (5 ; 10), avec la somme des carrés des résidus.

  1. Étape 1 : Pour D₁, les estimations sont 2, 4, 6, 8 et 10 ; les résidus sont 1, 1, −2, 0 et 0.
  2. Étape 2 : La somme des carrés vaut 1 + 1 + 4 + 0 + 0 = 6.
  3. Étape 3 : Pour D₂, les estimations sont 2,6 ; 4,3 ; 6 ; 7,7 ; 9,4. Les résidus valent 0,4 ; 0,7 ; −2 ; 0,3 ; 0,6.
  4. Étape 4 : La somme des carrés vaut 0,16 + 0,49 + 4 + 0,09 + 0,36 = 5,1.

Résultat : D₂ ajuste mieux ces données que D₁ selon le critère choisi, car 5,1 < 6.

Piège à éviter : Comparer deux droites prouve seulement laquelle est meilleure parmi les deux ; cela ne démontre pas à soi seul qu’elle est la meilleure de toutes les droites.

À toi d'essayer

Pour le modèle y = 1,7x + 0,9, calcule le résidu de l’observation (4 ; 8) et interprète son signe.

Voir la réponse

L’estimation est 1,7 × 4 + 0,9 = 7,7. Le résidu vaut 8 − 7,7 = 0,3 dizaine d’articles. Les ventes observées dépassent donc l’estimation de 3 articles.

Un tableur peut automatiser ce contrôle. Place les budgets dans A2 à A6 et les ventes dans B2 à B6. En C2, la formule =1,7*A2+0,9 calcule l’estimation avec une configuration française ; recopie-la jusqu’en C6. En D2, écris =(B2-C2)^2, puis recopie. La somme des cellules D2 à D6 doit donner 5,1. Selon les réglages du logiciel, le séparateur décimal peut être un point. Vérifie les valeurs numériques avant d’utiliser le résultat.

Interpoler et extrapoler avec prudence

Une interpolation estime une valeur pour une abscisse comprise entre la plus petite et la plus grande abscisse observée. Une extrapolation utilise une abscisse située en dehors de cet intervalle. Cette distinction porte sur la variable x, pas sur la grandeur estimée y. Dans notre série, un budget de 3,5 centaines d’euros conduit à une interpolation ; un budget de 8 centaines d’euros conduit à une extrapolation.

Exemple résolu

Utiliser y = 1,7x + 0,9 pour estimer les ventes avec des budgets de 350 euros puis de 800 euros. Qualifier les deux estimations.

  1. Étape 1 : Convertis les budgets dans l’unité de x : 350 euros donnent x = 3,5 et 800 euros donnent x = 8.
  2. Étape 2 : Pour x = 3,5, l’estimation est 1,7 × 3,5 + 0,9 = 6,85 dizaines d’articles.
  3. Étape 3 : Pour x = 8, elle est 1,7 × 8 + 0,9 = 14,5 dizaines d’articles.
  4. Étape 4 : Les budgets observés vont de 100 à 500 euros. Le premier budget est dans cet intervalle, le second au-delà.

Résultat : Le modèle estime environ 69 articles pour 350 euros, par interpolation, et 145 articles pour 800 euros, par extrapolation. La seconde estimation suppose que la tendance se prolonge.

Piège à éviter : Une valeur calculée exactement avec une formule reste une estimation statistique : le calcul ne rend pas la vente certaine.

Même une interpolation peut être mauvaise si les observations sont peu nombreuses, si un point atypique influence fortement la droite ou si les conditions changent. Une extrapolation éloignée ajoute une hypothèse plus forte : la relation resterait valable dans une zone encore non observée. Le magasin peut saturer, manquer de personnel ou rencontrer un autre public. Une prévision utile présente donc sa méthode, ses unités et ses limites.

À toi d'essayer

Pour des budgets observés entre 100 et 500 euros, classe les estimations faites à 200 euros et à 50 euros. Peut-on dire que la première sera forcément exacte ?

Correction détaillée pas à pasDans ce chapitre : 2 corrections détaillées.

Attention :

Un coefficient de corrélation élevé ne constitue ni une preuve de causalité ni une garantie de prévision. Il n’existe pas de seuil universel qui rendrait automatiquement un modèle fiable pour toutes les situations.

Utiliser un changement de variable donné

Certaines relations sont courbes dans les variables initiales mais deviennent affines après une transformation. L’énoncé peut proposer u = 1/q, u = q² ou une transformation logarithmique. Il faut appliquer la même transformation à chaque observation, représenter les nouveaux couples puis revenir à la variable initiale pour interpréter. On ne transforme pas les nombres au hasard pour obtenir une belle droite.

Les données transformées sont alignées sur la droite C = 120u + 5 ; u représente l’inverse de la quantité.

Exemple résolu

Une entreprise fictive relève les coûts moyens 17, 11 et 8 euros pour les quantités q = 10, 20 et 40 objets. Avec u = 1/q, déterminer une relation affine et estimer le coût moyen pour 30 objets.

  1. Étape 1 : Les nouvelles abscisses sont 0,1 ; 0,05 et 0,025.
  2. Étape 2 : Entre les deux premiers points, le coefficient directeur est (17 − 11)/(0,1 − 0,05) = 120. L’ordonnée à l’origine vaut 17 − 120 × 0,1 = 5.
  3. Étape 3 : Le troisième point vérifie 120 × 0,025 + 5 = 8. Les trois points sont alignés sur C = 120u + 5.
  4. Étape 4 : Pour q = 30, u = 1/30. Le modèle donne C = 120/30 + 5 = 9.

Résultat : Le coût moyen estimé est 9 euros par objet. Dans la variable initiale, le modèle est C(q) = 120/q + 5.

Piège à éviter : La pente 120 concerne la variable u = 1/q : on ne doit pas remplacer u par q dans la formule affine.

À toi d'essayer

Un rapport annonce : « Les ventes et les dépenses publicitaires augmentent ensemble ; doubler la publicité doublera donc les ventes. » Propose deux objections distinctes à cette conclusion.

Correction détaillée pas à pasDans ce chapitre : 2 corrections détaillées.

Au bac : communiquer une estimation

Au bac : présenter un ajustement

  1. Identifie les variables, les unités et les couples observés ; dessine ou lis le nuage.
  2. Indique la méthode utilisée et l’équation obtenue, avec une précision suffisante des coefficients.
  3. Substitue la valeur demandée dans la bonne unité ; détaille le calcul puis arrondis le résultat final.
  4. Qualifie interpolation ou extrapolation. Discute au moins une limite concrète et évite toute affirmation causale non établie.

Faire le point

SituationConclusion
Point observéMesure de départ, à conserver dans le nuage.
Point sur la droiteEstimation donnée par le modèle.
Somme des carrés plus faibleMeilleur ajustement aux données selon ce critère, sans garantie pour l’avenir.

Erreurs fréquentes : inverser les colonnes ; oublier les centaines d’euros ; additionner les résidus au lieu de leurs carrés ; arrondir trop tôt ; faire passer une extrapolation pour un fait. S’entraîner : retrouve le hub /exercices.

À retenir

  • Une série à deux variables conserve les couples de valeurs de chaque observation.
  • La méthode des moindres carrés minimise une somme de carrés d’écarts verticaux.
  • L’interpolation reste dans l’intervalle des abscisses observées ; l’extrapolation en sort.
  • Un ajustement statistique ne démontre pas une causalité.

Fiche de révision

Dans y = ax + b, remplace x par la valeur exprimée dans l’unité de départ.

Résidu = observé − estimé. Son signe situe le point au-dessus ou au-dessous de la droite.

Pour comparer des modèles sur la même série, calcule tous les carrés des résidus puis leur somme.

Une transformation u = 1/q donne un modèle affine en u, généralement courbe en q.

Écris « le modèle estime » et précise une limite liée aux données ou au contexte.

Et maintenant ?

Tu as lu le cours. L’étape suivante tient en une action.

Relis le coursLes exercices de ce chapitre arrivent bientôt.

Prolonge l’expérience !

Continue à explorer ce chapitre à travers de nouvelles activités, des défis et des expériences interactives. Avec Premium, l’apprentissage continue !

Ici, tu débloques aussi 2 corrections détaillées.

Parent ? Suivez les progrès de votre enfant.

Tous les cours de Mathématiques — Terminale STMG